データが不十分な状況下での実取引ソリューション

前文では、現在データが不十分であり研究が未成熟であるという限界について言及したが、主に以下の点が挙げられる：

1. 実験データは20年以上の蓄積があるが、今のところ約5000件しかなく、検索および統計の結果件数が1～数件では依然としてまったく不十分である。

2. データ解釈の複雑さと干扰を減らすため、主に簡単な卦象（例えば、一つの動爻、静卦に暗動や特別な特徴がある場合、少部の複数の動爻など）を対象に研究応用を行う。しかし、この部分のデータは総データ量の約1/2または1/3に過ぎない。

3.一部のデータは規範性と標準化が乏しく、例えば5日連続のデータでない（2日、3日、10日、週末の休場を含む場合、水曜・木曜で週末に達していないのに翌週を占測する場合など）、子の刻の占いでは日辰を確認できない、品種に夜間取引があるかどうかなど、さまざまな阻害要因がある。

4. 精度を高めるために、検索条件はしばしば流日の類似性、易理特徴のより一層の近似性、および差異のないことを求める要求を強化するため、条件が厳しくなると、検索結果はさらに希少になる。

5. 現在、一部の卦象の用神は依然として確定できず、多くの易理は依然として十分なデータによる再現可能な検証や反証を得られておらず、一部のデータの矛盾は影響原因がまだ明確になっていない。

以上の理由により、占測を何度も行っても、簡単な卦象が得られない、または類似のデータを検索できない、または用神を確認できない、または易理が不明確である、または複数の特徴が共存する干渉、あるいはさらには矛盾する原因が不明であるなどの状況がしばしば発生し、そのため実盤取引の計画策定と実行に大きな支障をきたす。

以上の問題を解決するために、長期的な実取引の過程で、私たちは以下の方法をまとめて試みました：

1. 多人占い測定。例えば、より多くの人員を一つの品種に集中させ、力を結集し、1週間に10回以上の占い測定を行い、それによってこの一つの品種が簡単な卦象を得る可能性、類似データを検索できる可能性、複数の卦象が共通情報を持つ可能性、取引の参考になる可能性を高める。

2. 一人が複数回占い測定を行う。私たちの繰り返しの実験により、たとえ一人であっても、1日以内に複数回占い測定を行っても（1～2時間以上の間隔を空けて）、結果は依然として正確性を有することが証明された。

3.基準と規範を強化する。例えば、日曜日に占いを行い翌週5日間の走势を測定するよう統一し、流日データの標準化と一貫性を高め、データのノイズを減らす。

4. 同じ卦名を優先する。検索結果のデータが多様で、用神が十分に確認できない場合、同じ卦名、同じ流日のデータを優先的に参照する。

5. 場中補充占い測定。水曜日～金曜日の午後大引け後に、さらにその後5日間を占い測定し、その後の予測と取引の継続性を裏付け、データの不足を補う。

6. 場中観察による校正。数時間前、1日～2日、および相場の進展過程における既存の値動きを観察し、検索結果をさらに分析・選別して予測を校正することで、最も可能性の高い参考データを見つける。

7.データ検証と理論の結合。断易（五行易）の古典的特徴と理論を組み合わせ、再現可能な検証データの参考度を高める。これには断易（五行易）で最も重要な応期理論と実験データの流日統計が含まれる。

8. 歴史データの細部の統計的確率、例えば上下ヒゲの時間帯、形態的特徴、重要な流日、値幅の確率などを重視して観察し、取引計画の細部策定の補助参考とする。